Клуб любителей автомобиля http://www.gaz3102.ru/forum/ |
|
Мнение о инструменте http://www.gaz3102.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1039 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | aldeen [ Вт июл 27, 2010 22:00 ] | |||
Заголовок сообщения: | Мнение о инструменте | |||
Задумался тут на днях...... А кто чем занимается ремонтом любимых ласточек? Имеется ввиду ключи, воротки, головки, молотки и т.д. инструмент. Хотел бы выделить парочку бесприкословных по моему мнению категорий точнее производителей: 1. "Советский" - мама не горюй - че только с ним не делали..... 2. Индийский в советское время - хром-ванадий- 40 лет жесткой эксплуатации и сейчас дает фору новью. 3. "Дорогой" и качественный, подходит больше автосервису (Заводские США, Канада, Китай, Тайвань, Малазия и т.д. и т.п.). 4. не помню...вроде Польша еще делала ниче так же во времена Союза... Естественно добавление/убавление категорий из опыта использования, приветствуется! Последние 3 года в качестве походного набора использую "Мастак" (выпросил на днюху у жены... ). Меня честно говоря смутила тема [user]Костелло[/user] про шприц (http://gaz3102.ru/community/viewtopic.php?f=27&t=544). Но брак есть везде.... Три года жесткой эксплуатации показали его только с хорошей стороны. Тут на днях прикупил еще наборчик торцевых... жизнь в гараже начинает играть новыми красками. Кстати при помощи трещетки, удлинителя и сферического шарнира снятие одной из гаек крепления коробки занимает пару секунд... Из опыта эксплуатации не рекомендую марку "Matrix" и иже с ними - на пару дней и сорванные руки.Про все что ниже 100 р. говорить наверное не стоит...
|
Автор: | Суворов [ Ср июл 28, 2010 04:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Юзаю 1 арсенал 79 "для ремонта ГАЗ". уже 2.5 года в условиях, больше чем любительских. из поломанного давно- керн стал короче, отвертка большая плоская поломался шлиц из-за неправильного использования недавно, этим летом- резиновая насадка на ручку большого воротка поломалась после использования трубы, гебельсы сломали (дал попользоваться). а, да еще ручка на маленькой трещотке сползает иногда... все остальное цело, и держит нехилые нагрузки, рекомендую 2 ключи СССР вне конкуренции но и их можно сломать.(Frol на 22 при откручивании нижних рычагов). 3 для нижних рычагов специально приобретен вороток каленый блестящий 3/4 дюйма и головка под него каленая черная на 22. Современная Россия(город не помню, но в ценнике указан). Используеться с трубой удлиннителем и ломом. один вороток удалось погнуть и сломать одну головку(раскрылась по причине неплотной посадки на болт), но в-целом отличная штука! ключи китайские тонкие написано хром ванадий - ломаются на раз ключи с углублением непонятным(типо быстроключ, заместо трещетки) (принес на тест драйв Костелло)- рожковым хрен открутишь чего, только в качестве накидных можно использовать... фирму не помню, но углубление на рожковой части характерно. |
Автор: | Костелло [ Ср июл 28, 2010 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Суворов писал(а): Китай. Углубление вообще ни о чём, теоретически можно крутить не затянутую гайку не перехватывая, но на практике для этого нет места: слишком большой холостой ход. Сам использую подаренный друзьями набор Станкоимпорт. Из боевых потерь - только тестер. Ещё ручка на маленькой трещётке проворачиваться стала. Не боевые - ключ на 8, отвёртка. Надо будет найти фирменный магазин и пополнить. |
Автор: | Sha [ Ср июл 28, 2010 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
На такие наборы никогда небыло единовременно нужной суммы - закупал все по мере потребности, так что есть только действительно необходимые головки/ключи/воротки. Восновном это Stanley, Toptool (головка на 22 выдерживает откручивание болтов нижних рычагов с 2х метровым воротком), немного советских воротков и ключей, высокие головки Hardax. Еще есть форсовские шпильковерты на 8, 10, 12 и один нонейм для некондиционных шпилек. |
Автор: | aldeen [ Ср июл 28, 2010 10:53 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте | ||
Кстати юзал очень жестоко при помощи кувалды и трубы, мастаковский ключ на 32. Ключ (рожково-накидной) выжил и при чем достойно, только вот полировочку жалко . А так красиво висел в гараже, отражая зеркальным блеском . P.S. Считаю самым незаменимым ключом в багажнике Волги - ключ рожковый-торцевой на 13 и хороший балонник складным крестом. Добавлено спустя 14 минут 50 секунд: А Суровый довольный такой на фоте....
|
Автор: | ADR [ Ср июл 28, 2010 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Суворов свой керн об мою машину сламал. Как то он его не по назначению пользовал - точно помню. Кардан штоли им крутил.. У меня Арсенал почти как у Суворова. Уже давно. 3-4 года примерно... Тестер кто то отобрал, ничё не сломалось. Правда я подвеску им не крутил Кое что потерял при переезде. Что нравится - удобный, плоский чумадан. Идеально ложится на дно багажника. Ну и ключей достаточно в набоер. |
Автор: | aldeen [ Ср июл 28, 2010 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Самый прикольный девайс из такого рода кейсов - это гибкий удлинитель. С его помощью можно в такие щели залезть.... |
Автор: | ZzzzZ [ Ср июл 28, 2010 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
http://shuruping.ru/handtool/2084 - юзаю этот набор уже 10 лет - полёт нормальные - кручу им всё что можно и нужно и неможно и ненужно ))) |
Автор: | Костелло [ Ср июл 28, 2010 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
aldeen писал(а): А ты откуда занешь? |
Автор: | aldeen [ Ср июл 28, 2010 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Костелло писал(а): aldeen писал(а): А ты откуда занешь? сам же название написал...далее дело техники и инета |
Автор: | Костелло [ Чт июл 29, 2010 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Спалился, сказав, что в нём есть тестер... |
Автор: | Pan_Germesovich [ Чт июл 29, 2010 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Раз пошла такая м-м-м... обмен информацией: В багажнике лежит 1) набор головок с прибамбасами (вороток, трещётка, удлиннитель) российского пр-ва, изготовителя пардон не знаю: - вороток почти сразу загнул (сырой видимо), поменял на корейский - вполне устраивает. - трещётка тож меняная т.к. проворачиваться стала. - к имеющемуся удлиннителю на 220 добавил ещё на 150 (корея) - дополнил карданом (корея) 2) небольшой ящик с всяким разным россыпным инструментом -ключи комбинированные (рожково-накидные) (россия) -ключи родковые (СССР) -пара ключей накидных сантехнических (ими гайки закручивал на стяжках нижних рычагов) -отвёртки, пасатижи, предыдущие свечи, хомуты, немного провода, зубило, молоток, наждачная бумага... - свечной ключ трубка - такое Г...!!! приобрёл нормальную свечную голову на 21 и сейчас с удлиннителем трещёточкой - м-м-м... просто кайф. - есть ещё голова высокая на 17 - гайки фланца штанов крутить. |
Автор: | aldeen [ Чт июл 29, 2010 11:03 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте | |||
Pan_Germesovich писал(а): типа такой? с резиночкой внутри.... Добавлено спустя 5 минут 45 секунд: Что за хрень на втором рисунке...пишут типа "Вороток рычаг телескопический", а как его есть и с чем не понятно ...мож кто имел дело? P.S. На верхней части подвижный цилиндр "башка" (вверх-вниз ход на 5 мм), внутри него 3 шарика диам. 3-4мм, наверное для стопора в него вставляемой детали. Когда башку оттягиваешь, они уходят и наоборот....глубина внутреннего отверстия на вскидку 25-40мм... Я вот че думаю - если с ним чето тяжелое делать - вырвет все это хозяйство к чертовой бабушке... Длина все приблуды - сантиметров 30-35
|
Автор: | Pan_Germesovich [ Чт июл 29, 2010 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
типа такой? с резиночкой внутри.... Ага. А по поводу телескопического удлиннителя - труба лучше. |
Автор: | aldeen [ Вт окт 12, 2010 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Тут разговор зашел на форуме про смену порогов и домкрат. Поговорим о домкрате? Сам юзаю гидравлический на 2 тонномашины какого то китайского производителя. Продавался в пластиковом кейсе. Размер большой, но багажник больше. Домкратит на ура и за секунды....из замеченных недочетов.....когда спустит в ноль заднее колесо, запихнуть под площадку рессоры никак на асфальте. Нужна ямка на грунте. В остальном только +. Друзья-тазиководы теперь постоянно его юзают. До этого вместе с машинкой отдали винтовой ромбом - так это пизд..ц. Страшно, стремно, неуютно.... . Осталось много приятных впечатлений от реечного домкрата от 21й Волги. Вееесчь! Про родной ниче не скажу, но отзывы 50/50, зависящие от качества рук. |
Автор: | ADR [ Ср окт 13, 2010 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Родной хорошая весчь, но только если пользовать по инструкции - исключительно для замены колеса. На мой взгляд, его большой плюс в штатном под него месте. Его практически незаметно, и не чем не мешает. Но мен пришлось от него отказаться, после того как пороги гнить начали. Подкатной(как я понял такой как у тебя) можно подсунуть много куда и много для чего использовать. Он наиболее устойчивый. Можно чето чинить под ним. Под родным низачто не рискну. Есть гидравлические (телескопические) Они места меньше занимают, до беда, в том, что его бывает никак "под спушеное колесо" не засунуть. Один раз попал в такую засаду, с тех пор такой домкрат только для гаражных дел. |
Автор: | Странник [ Пт окт 15, 2010 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Из инструмента сейчас в машине: - Набор комбинированных ключей "Дело техники" от6 до 22 в удобном пластиковом держателе. - Набор головок и бит на 1/4" (отвёртка с трещёткой и сгибаемым жалом (фиксация 0; 45 и 90 градусов)) - Домкрат штатный - Балонник. В гараже: - Набор головок пр-во Россия (напоминают СССРовские) с трещёткой образца СССР - Головки СССР валом (неотсортированы) (некоторые усиленны наваркой внешнего кольца) - Ключи валом всякие, и Российские и СССРовские и вроде китайцы есть - Трёщётка SV на 1/2 48 зубов, плюс удлинитель на 150 плюс головка свечная - Трещётка SV на 1/4 72 зуба - Трещётка Арсенал на 1/4 72 зуба (нашёл на стоянке в Павловске в таящем льду - просушил и она работает, даже не мазал) - Домкраты гидравлические от 1 до 10 тонн - Реечный от 21 Волги, вроде, тоже есть. |
Автор: | aldeen [ Пн янв 10, 2011 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Совсем забыл про этот незаменимый инструмент, когда работаешь с электропроводкой авто. Да и в быту очень полезен. |
Автор: | ADR [ Пн янв 10, 2011 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Я искал искал... ничего нормального для обжима автомобильных клем так и не нашел.... Либо фуфло, либо стоит несколько тыщ. Так и пользуюсь бокорезами.. |
Автор: | aldeen [ Пн янв 10, 2011 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
РПГ-7 писал(а): |
Автор: | DblM [ Вт янв 25, 2011 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
В сервисе у нас наборчик "арсенал", около 0.5 года ему, и большая, и маленькая трещётки уже погибли (большая страшно клинит, маленькая вообще прокручивает в любую сторону), головки на 13 потеряны... Режим работы - сверхтяжёлый, начальник, вместо того, чтобы балонник-крест купить трещёткой колёса откручивал, гайки завальцованные ступичные срывал и т.п. У меня в багажнике 2 домкрата, ромбовидный 105ый и уазовский 2т, уазовский сложно бывает подставить, если застрял или колесо спустило (при спущенном заднем только если под порог засовывать, что чревато). В сумке - инструменты 1ой необходимости, из гаража не все ещё утащил. В салоне - всё, что требуется для ремонта салона (отвёртки,ключи,ножи и т.п., дорабатываю салон). У папы - почти всё необходимое для ремонта его авто. Раньше, когда у него была 3102 с 402ым (моя первая, 2 года назад), в багажнике был инструмент, чтобы собрать или разобрать автомобиль, в любом месте. Однажды 300 км пришлось ехать с почти полной загрузкой (4 чел+ 100-150 кг груза в багажнике и по салону, с дачи) с деревянным брусом 80х80 вместо лопнувшей рессоры. Замена на него - таки 3 часа:) |
Автор: | Алексашка [ Чт янв 27, 2011 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Набор Ликота АЛК-8009Ф http://www.estateline.ru/catalogue/good ... ts/130419/ . Комплектация идеальная, на мой взгляд. Нет ни чего лишнего. Есть только нужное. Вцелом, по тактильным ощущуениям, качество на уровне Арсенала. Местами лучше, местами хуже. Отвёртки, например, у Арсенала лучше. Головки и трещётки - у Ликоты. Пасатижи, кусачки и рожковые ключи - тут Легионер всех кладёт на лопатки. Также рассматривал для покупки: 1. Арсенал-132. Дорого. Нет шестигранников. 3. Отвёрткин. http://www.etalon48.ru/?act=shop_good&id=31024 Полный аналог Арсенала, стоит в 2 раза дешевле, только пластмасса на ручках не приятная на ощупь и трещётки как-то расхлябано щёлкают. Мало рожковых ключей. Нет магнита, но есть два пробника . Нет гибкого удлинителя. 3. Overhaul OH3961. 172 предмета, а цена как за Арсенал-132. Но! Нет гибкого удлинителя. Мало рожковых ключей. Зато есть клеммы, обжималка, пробник, канцелярский ножик. Зачем оно в слесарном наборе? http://www.amag.ru/catalog/564/E1671.html Ещё разводной ключ положили. Всегда думал, что разводной ключ покупают вместо, но никак не вместе с набором головок |
Автор: | ADR [ Пт янв 28, 2011 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
Я например на датчик включения вентилятора ни одну головку не смог натянуть, так вот разводным и пользуюсь)) |
Автор: | Суворов [ Сб янв 29, 2011 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мнение о инструменте |
разводной это не серьезно... а вот газовый иногда- последняя надежда |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |